La comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados, que preside Carlos Heller del Frente de Todos, avanzó con el debate del proyecto de ley de Aporte Solidario y Extraordinario de las Grandes Fortunas.
Según un informe de la AFIP, que fue mencionado por Heller, el total de personas alcanzadas por este aporte excepcional sería de 9298 que tienen más de 200 millones de pesos y que aportarían 307 mil millones de pesos al Estado Nacional. Se trata de un punto porcentual del PBI con un promedio de 33 millones de pesos.
El universo alcanzado por la medida son 7048 personas que presentaron la declaración jurada y que representan el 49,2% del total de los bienes declarados por argentinos en el país y el exterior. A su vez la AFIP estimó que habría 1860 personas que es posible considerar que se verían alcanzados también por esta iniciativa.
Según la AFIP, de los aportantes alcanzados, 253 personas humanas tienen bienes declarados en el país y en el exterior por mayor de 3 mil millones de pesos que alcanzaría el 50% del aporte total. La mitad de la recaudación son 153 mil millones de pesos y serían ingresados por el 2,7% de los contribuyentes.
Una vez que se abrió el debate, del bloque UCR, el diputado Alejandro Cacace, aseguró que en Argentina hay "tributación regresiva" y que hay una "alta la presión impositiva en los impuestos al consumo no así al impuesto a la renta tributación directa" pero estuvo de acuerdo en que "debe dirigirse a las personas más que a las empresas". Pero consideró que este impuesto recauda fondos "que no son coparticipables para las provincias".
Luis Mario Pastori, del mismo bloque, opinó sobre los cambios: "Nos parece bien cambiar la fecha del hecho imponible, porque la retroactividad era inconstitucional, a la fecha de entrada en vigencia en la ley aunque nos queda la duda al efecto candado a los contribuyentes en cuanto a algunas presunciones se parecen mas a una ficción legal". También dijo "no quedó en claro lo que proponen con los no residentes".
Hubo un cruce entre Pastori y Heller por la diferencia entre la valuación fiscal y el precio de mercado. Posteriormente Polledo dijo que "esta no es la herramienta" y se quejó de que ciertos sectores dicen representar a los "pobres" y que a ellos le adjudican que representar a los "ricos" pero dijo que en Argentina "se cambian las reglas del juego a cada rato y eso perjudica las inversiones".
Fernanda Vallejos, del Frente de Todos, le contestó a Pollero: "Discutimos sobre políticas públicas, no se trata de meternos en la cabeza del otro, pero podemos evaluar los efectos de las políticas. Señalar que este aporte recaen sobre menos del 0,02% de la población. El punto de partida es que Argentina llegó a la pandemia del coronavirus llegó con una profunda fragilidad acumulada después de 4 años".
Germán Martínez, del Frente de Todos, dijo "se habló de ficción" pero con esta iniciativa "hemos ido avanzando y la información precisa de la AFIP reveló que 253 personas humanas que tienen bienes por mas de 3 mil millones van a hacer el 50% del porte" y eso "fortalece" esa iniciativa. "Van a hacer el aporte aquellos que están en condiciones de hacerlo" dijo y agregó: "Me hizo acordar a 'caer en la escuela' este debate. No finjamos que estamos discu
