Confirmado el procesamiento de un acusado por la venta de drogas en varias ciudades de Entre Ríos y Santa Fe

La Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, conformada por Mateo Busaniche y Beatriz Aranguren, decidió el 27 de diciembre de 2024 rechazar el recurso de apelación presentado por la defensa de Ariel Sione, confirmando así la resolución del 26 de noviembre de 2024 que ordenaba su procesamiento con prisión preventiva por el delito de posesión de estupefacientes con fines de comercialización, de acuerdo a la ley 23.737, siendo considerado coautor.

El Tribunal intervino a raíz del recurso de apelación interpuesto por la defensa de Sione, a cargo de Claudio Berón, contra la resolución que ordenaba su procesamiento con prisión preventiva. El recurso fue concedido el 3 de diciembre de 2024 y en esta instancia participó el fiscal general, Ricardo Álvarez.

El caso se inició a partir de la investigación sobre una organización dedicada al narcotráfico en diversas ciudades de Entre Ríos y en Santa Fe, liderada por Alan Andrés Barrientos e integrada por múltiples participantes con distintos roles, entre los cuales se encontraba Ariel Sione.

La Cámara consideró que Sione podría haber estado involucrado como vendedor de drogas y facilitador de un inmueble ubicado en la calle Du Gratty N° 89 de esta ciudad, donde operaba un lavadero utilizado para recibir cargamentos de droga.

Se llevaron a cabo una serie de allanamientos el 7 de noviembre de 2024, incluyendo la vivienda de Sione en la calle Manuel Dorrego, donde fue detenido y se encontró cocaína, dinero en efectivo, una balanza y un celular; así como en el mencionado lavadero, donde se halló otra cantidad de droga, una balanza, dinero en efectivo y celulares.

Después de estos sucesos, se recibió declaración indagatoria a Sione al día siguiente, y el 26 de noviembre de 2024 se resolvió su procesamiento con prisión preventiva por el delito de posesión de estupefacientes con fines de comercialización, siendo considerado coautor, y se declinó la competencia a favor del Juzgado Federal N°1 de Paraná. La defensa apeló esta decisión, lo que llevó al Tribunal a intervenir.

La Cámara determinó que, por el momento, la privación de libertad de Sione era la medida más adecuada y necesaria para asegurar su comparecencia al proceso y evitar cualquier intento de entorpecimiento de la investigación.

Los jueces también señalaron que, hasta el momento, no se contaba con información sobre la situación laboral y económica de Sione ni sobre sus bienes. Además, consideraron que la falta de algunas pruebas testimoniales y la posibilidad de incorporar más personas al proceso incrementaban el riesgo de interferencias.

Finalmente, la Cámara destacó la existencia de antecedentes penales de Sione y la gravedad del delito de tráfico de drogas como factores que justificaban mantener la prisión preventiva del acusado, considerando razonable y proporcional la medida cautelar impuesta.