Los jueces Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda emitieron un fallo a favor de la competencia del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires en el caso que involucra a los familiares del artista plástico León Ferrari y al periodista Gabriel Levinas, lo que también abre la posibilidad de que Mauricio Macri pueda defenderse en el mismo ámbito en la causa relacionada con el Correo.
El litigio entre los herederos de Ferrari y Levinas comenzó por la venta de 11 dibujos del artista en Francia, por los cuales Levinas nunca habría pagado a los familiares. Tras fracasar en las instancias anteriores, Levinas apeló al TSJ invocando el recurso de inconstitucionalidad, instrumento creado por Raúl Zaffaroni cuando era legislador en la Ciudad de Buenos Aires.
En una decisión trascendental, la Corte Suprema determinó que el TSJ tiene la competencia para revisar la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil referente al caso. Esto marca un hito en la lucha de los jueces de la Ciudad por mantener su independencia judicial en un contexto único en el país.
La implicancia de esta resolución es significativa, especialmente en el caso del conflicto del Correo Argentino, que también fue derivado al TSJ. Macri busca que esta causa se resuelva en los tribunales porteños, donde cuenta con un fuerte respaldo. La cercanía de ciertos jueces del TSJ con el ex presidente es innegable y podría tener un impacto decisivo en el desarrollo de este proceso.
La estrategia de llevar la causa del Correo a la justicia de la Ciudad es compartida por otros casos, como el del policía Luis Chocobar, cuyo abogado busca evitar su comparecencia en Comodoro Py. La resolución de la Corte ha generado debates en el ámbito judicial, defendiendo la primacía constitucional y la importancia de respetar la autonomía de la Ciudad de Buenos Aires en su sistema de justicia.
El voto de Rosatti, Maqueda y Lorenzetti se basa en la necesidad de resguardar la autonomía de la Ciudad en materia judicial, en concordancia con la reforma constitucional de 1994. Sin embargo, este fallo es cuestionado tanto por el juez Rosenkranz como por otros magistrados, quienes argumentan que la Ciudad Autónoma de Buenos Aires no es una provincia y por lo tanto, el TSJ porteño no debería tener competencia sobre la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
