La defensa de Pedro Báez solicita que los beneficios de la liberación de Urribarri y Aguilera se apliquen a su caso

El abogado José Velázquez solicitó al Superior Tribunal de Justicia (STJ) la habilitación de día y hora para que la resolución favorable a Urribarri se aplique también al ex ministro de Comunicación y Cultura durante la gestión de Sergio Urribarri. Este procedimiento legal, conocido como extensión de los efectos, busca evitar procesos innecesarios al contar con un pronunciamiento judicial previo aplicable a situaciones similares.

Velázquez pidió que los efectos de la resolución del STJ del 8 de septiembre se extiendan a su cliente, revocando la decisión de la Cámara de Casación de Paraná que ordenaba la prisión preventiva en la Unidad Penal Nº1. En cuanto a Báez, la Cámara de Casación revocó las restricciones impuestas por el Tribunal de Juicio el 19 de noviembre, ordenando su detención e ingreso en prisión.

La jueza Carolina Castagno emitió un voto en minoría argumentando que la sentencia no era firme y que la situación de Báez era distinta a la de Urribarri y Aguilera. Sin embargo, Vergara y Garzón, en mayoría, consideraron que la medida de coerción era necesaria para evitar una posible fuga de Báez y garantizar el cumplimiento de la condena, a pesar de que la sentencia aún no estaba firme. Vergara modificó su voto, optando por el encierro preventivo en el caso de Báez a diferencia de su postura anterior en el caso de Urribarri y Aguilera.