Milei reduce el pronóstico de inflación al 1% a pesar del aumento: “Es la economía en su máxima expresión”

Javier Milei tomó la decisión de reducir a la mitad el ritmo de devaluación mensual, influenciado por el incremento de la inflación que volvió a acercarse al 3% mensual, desilusionando las previsiones optimistas del gobierno que anticipaban un índice por debajo del 2,5%.

El Presidente había explicado que la tasa de ajuste del tipo de cambio del 2% mensual, conocida como crawling peg, se reduciría del 2% al 1% cuando la inflación mensual se aproximara al 2%. Sin embargo, ante la falta de descenso inflacionario esperado, Milei decidió disminuir la tasa de devaluación para contrarrestar uno de los factores que la impulsan.

Hasta el momento, Milei había sido claro respecto a la convergencia de las tres variables macroeconómicas principales: inflación, tasas de interés y precio del dólar. Sin embargo, la reciente decisión presidencial refleja ciertas inconsistencias en su estrategia. A pesar de no haberse alcanzado la meta de inflación por debajo del 2,5%, se procedió a reducir el crawling peg. Esto ha llevado a un aumento de la brecha entre las variables en lugar de acercarlas, situación que preocupa al FMI.

Jorge Carrera, ex vicepresidente del Banco Central, señaló que la narrativa del gobierno en torno al dólar barato puede resultar peligrosa si no se toman medidas acordes a la realidad económica. A pesar del éxito en materia fiscal, el desafío de trasladar ese éxito al ámbito cambiario plantea mayores desafíos. Forzar mecanismos en el mercado cambiario puede ser arriesgado, sobre todo en un contexto internacional desafiante.

El FMI solicita una unificación cambiaria que incluya un salto devaluatorio implícito que llevaría al dólar a los $1300, seguido de la liberación del cepo y la flotación libre del peso. Además, critica las intervenciones en el mercado para sostener un tipo de cambio artificialmente bajo, consecuencia de fijar una tasa de devaluación mensual del 1%. Esta posición ha generado discrepancias incluso entre economistas liberales que han respaldado otras medidas del gobierno.