Pablo Quirno criticó a Gustavo Petro por su postura sobre la detención de Nicolás Maduro y la intervención en Venezuela

En Nacionales
enero 05, 2026
El canciller argentino cuestionó en redes sociales la posición del presidente colombiano tras la difusión de un comunicado regional que condena la acción militar estadounidense en Venezuela. La postur

El ministro de Relaciones Exteriores de Argentina, Pablo Quirno, expresó críticas hacia el presidente de Colombia, Gustavo Petro, luego de que este difundiera un comunicado conjunto de varios países que condena la intervención militar estadounidense en Venezuela tras la detención de Nicolás Maduro. Quirno cuestionó la representatividad de la declaración y la postura asumida por Petro en sus redes sociales.

En un mensaje publicado en la red social X, Quirno afirmó: “La dictadura narcoterrorista en Venezuela llega a su fin y el pueblo venezolano expulsado de su país festeja en las calles de nuestras capitales, es lo que realmente importa. Si tan solo el Presidente de Colombia se diera cuenta de eso en vez de intentar hablar en nombre de una ‘mayoría de población’ ficticia…”. Este mensaje fue compartido minutos después por el diputado Javier Milei.

La reacción del canciller argentino se produjo luego de que Gustavo Petro, presidente de Colombia, difundiera un comunicado firmado por seis países, entre ellos Brasil, Chile, México, Uruguay y España, que expresaba una “profunda preocupación y rechazo frente a las acciones militares ejecutadas unilateralmente en territorio de Venezuela”. El texto sostiene que tales acciones “contravienen los principios fundamentales del derecho internacional, en particular la prohibición del uso de la fuerza, el respeto a la soberanía y a la integridad territorial de los Estados, consagrados en la Carta de las Naciones Unidas”.

Además, el comunicado señala que la situación en Venezuela debe resolverse “exclusivamente por vías pacíficas, mediante el diálogo, la negociación y el respeto a la voluntad del pueblo venezolano”. Petro acompañó la difusión del documento con un mensaje en el que afirmó: “¡Atención! Aquí los gobiernos de la mayoría de la población Latinoamérica y del Caribe nos expresamos conjuntamente”.

La referencia de Petro a la “mayoría de la población Latinoamérica y del Caribe” fue el motivo principal del cuestionamiento de Quirno, quien puso en duda la representatividad de la declaración y sugirió que no refleja necesariamente la opinión mayoritaria de los ciudadanos latinoamericanos, especialmente de quienes han debido abandonar Venezuela en los últimos años.

El intercambio político se dio en el marco de una reunión de urgencia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), convocada por Petro y realizada por videoconferencia con la participación de cancilleres de los 33 países miembros. El objetivo del encuentro fue intentar definir una posición unánime crítica a la intervención militar estadounidense que permitió la detención de Maduro, líder del régimen venezolano señalado por organismos internacionales por violaciones a los derechos humanos.

A pesar del respaldo de algunos mandatarios como el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y la mexicana Claudia Sheinbaum, no se logró un comunicado conjunto debido a la oposición expresada por Argentina, Paraguay, Perú, Bolivia, Costa Rica, Ecuador, El Salvador, Panamá, República Dominicana y Trinidad y Tobago. Quirno tuvo un papel clave en la conformación de este grupo de países que enviaron representantes de bajo nivel diplomático a la reunión impulsada por Petro y sus aliados del ALBA, la coalición de gobiernos de izquierda que incluye a Cuba, Nicaragua y Honduras.

Según fuentes diplomáticas consultadas por Infobae, este bloque de diez países prepara un comunicado propio para respaldar la actuación estadounidense que permitió la captura de Maduro, a quien la ONU, la Corte Penal Internacional y diversas organizaciones no gubernamentales han señalado por graves y continuas violaciones a los derechos humanos durante su gobierno.

Etiquetas: