Imagen pública de los senadores nacionales: Los tres entrerrianos con valoración negativa y alto nivel de desconocimiento

En Política
mayo 27, 2025
Por primera vez desde que CB Consultora mide la imagen de los legisladores, todos los senadores nacionales presentan una valoración negativa superior a la positiva a nivel país. Este fenómeno evidencia el fuerte impacto social que generó la votación del proyecto de “Ficha Limpia”, afectando por igual a los miembros de la Cámara Alta, independientemente de cómo hayan votado.

 

Senadores con mejor imagen

  1. Carolina Losada (Santa Fe): diferencial –1,6% (Positiva 34,8% / Negativa 36,4% / Ns/Nc 28,8%)

  2. María Florencia López (La Rioja): diferencial –6,2% (7,3% / 13,5% / 79,2%)

  3. Edith Terenzi (Chubut): diferencial –6,5% (4,8% / 11,3% / 83,9%)


 

 

Senadores con peor imagen

  1. Alicia Kirchner (Santa Cruz): diferencial –38,3% (19,3% / 57,6% / 23,1%)

  2. Juan Manzur (Tucumán): –37,9% (12,9% / 50,8% / 36,3%)

  3. Oscar Parrilli (Neuquén): –37,6% (11,7% / 49,3% / 39,0%)


 

 

Evolución mensual

 

 

  • Edith Terenzi (Chubut) fue la que menos cayó respecto a abril, con una variación de –0,1% en su diferencial.

  • Sonia Rojas Decut (Misiones) registró la mayor caída, con –9,6% de baja en su imagen neta.


 

Enfoque provincial: Senadores de Entre Ríos

Senador(a) Puesto general  Diferencial  Positiva  Negativa  Ns/Nc
Alfredo De Angeli    25 –11,8% 21,1% 32,9%  46,0%
Stefanía Cora    44 –12,1% 2,9% 15,0%  82,1%
Stella Maris Olalla    48 –13,3% 1,1% 14,4%  84,5%

 

LA ENCUESTA COMPLETA https://drive.google.com/file/d/1yPFLOQqM662loOoX3RqFphs_zuEYQcUy/view

  • Alfredo De Angeli es el entrerriano con mejor posicionamiento, aunque con un diferencial negativo de –11,8%.

  • Stefanía Cora y Stella Maris Olalla destacan por su alto nivel de desconocimiento (Ns/Nc), superior al 80%, lo cual indica que una gran parte de la población aún no las ubica con claridad.


 

 

 

 

 

Metodología 

  • Población objetivo: Residentes argentinos ≥16 años

  • Muestra: 1.325 casos efectivos

  • Cuotas: Sexo, nivel socioeconómico, edad y región

  • Afijación: Proporcional

  • Recolección: Encuestas online (CAWI) con cuestionario estructurado de preguntas cerradas

  • Error muestral: ±2,7%

  • Confianza: 95%

  • Trabajo de campo: 19–22 de mayo de 2025