Una reciente publicación del portal Diario Junio puso en foco al senador nacional por Entre Ríos, Joaquín Benegas Lynch, a partir de una serie de inconsistencias entre su declaración jurada patrimonial y su nivel de gastos, evidenciado —según la crónica— en una celebración privada de alto costo y otros episodios posteriores.
De acuerdo a esa fuente, a fines de noviembre de 2025, días antes de asumir formalmente su banca, el dirigente libertario celebró sus 50 años con una fiesta de tres días en una propiedad ubicada en la ciudad de La Paz, sobre la barranca del río Paraná. La vivienda, de estilo colonial, estaría valuada en alrededor de 500 mil dólares y no figura en su declaración jurada presentada ante la Oficina Anticorrupción.
Según el informe, el evento incluyó catering para más de un centenar de invitados, música en vivo, DJ y una puesta estética integral. Solo el servicio gastronómico habría tenido un costo estimado de 60 mil pesos por persona, lo que ubicaría ese rubro en varios millones de pesos, sin contar otros gastos asociados a la organización.
El dato adquiere relevancia al contrastarlo con la información oficial presentada por el propio senador. En su declaración jurada inicial, Benegas Lynch consignó un patrimonio de más de $777 millones, con inmuebles, efectivo en pesos y dólares, y participaciones societarias. Sin embargo, en los apartados correspondientes a ingresos, gastos y evolución patrimonial figuran valores en cero, lo que —según se explica— responde al carácter inicial de la presentación.
No obstante, la publicación advierte que el nivel de consumo observado, así como la adquisición de bienes de alto valor, no encuentra una explicación clara en los registros disponibles. En ese sentido, también se señala que la propiedad donde se realizó la celebración no aparece declarada, y que el efectivo en dólares informado sería inferior al monto estimado de dicha inversión.
Otro aspecto mencionado es la existencia de deudas significativas —por más de $343 millones—, en su mayoría con sus propias empresas, lo que podría responder a mecanismos de ingeniería contable que suelen ser objeto de análisis por parte de organismos de control.
Además, la declaración jurada del senador fue presentada en tres versiones (original y dos rectificativas), lo que sugiere correcciones posteriores, aunque no se detallan públicamente los cambios introducidos.
El informe también repasa antecedentes fiscales y financieros del dirigente, incluyendo inconsistencias en su historial tributario y variaciones en su perfil crediticio.
Finalmente, la nota incorpora un episodio relatado por testigos en un supermercado de La Paz, donde —según esa versión— el senador habría intentado cargar una compra en una “libreta del fiado”, situación que derivó en una negociación directa con el propietario del comercio.
Más allá de lo anecdótico, el eje del planteo gira en torno a la dificultad de compatibilizar los datos declarados oficialmente con determinadas prácticas y niveles de gasto. En ese marco, el caso vuelve a poner en discusión la transparencia patrimonial y los mecanismos de control sobre los funcionarios públicos.
Fuente: Diario Junio
